Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_5625} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hotlips! Hmm.. Tror jeg tok den. Litt for kalde og skumle for meg disse her.
For å si noe om bildet, så virker det som et helt greit UV-foto på meg. Har ikke peiling på slike bilder, men synes at blitslyset er for hardt og rett på. Savner også litt miljø. Men dette virker som et generelt problem i denne katogorien, og er kanskje ikke så lett å gjøre noe med.
mvh morgan
Lennart B.
Blitslyset utgjør 100% av lyset på dette bilde (tatt om natten på 20m dyp)
Bruker 2 blitser rettet 45 grader mot hverandre, dette for å unngå harde skygger.
Ang. miljø så er det vanskelig å komponere med en
svømmende fisk (jeg har mye å lære) :-))
Erling S.
Som et fiskeportrett er dette et utmerket bilde. Jeg tror du har scannet det med for mye cyan (blått). Jeg synes også personlig at litt skygge er viktig. I alle fall at den ene siden av fisken har fått litt mindre lys. Dette løser jeg med å ha to blitser med forskjellig styrke. En annen måte er å ha forskjellig avstand fra blitsene til motivet. Da vil den ene blitsen bli sterkere.
Du bruker Nikonos V. Har du brukt den originale forsatslinsa med ramme på rognkallen? Dersom det er tilfelle vil du måtte lære deg til å bruke styrepinnen UTEN ramma som hører med. Denne skremmer lett vekk spesielt fisk da fisken føler (trykkmessig) ramma rundt hodet. Det er også lettere å snu kamera 180 grader å holde pinnen over f.eks. en flyndre som ligger på bunnen. Dette blir umulig med ramma på pinnen.
Kanskje litt mye teknisk for folk som kun driver med den enkle formen for foto: Overvannsbilder.
Lennart B.
Takker for gode tips !
Har laget 2 stenger som stikker opp 1 cm
på hver side, da blir den ikke skremt like lett som med hele ramma.
Blits nr.2 er en Ikelite 100 med TTL-sensor,
(nr.1 Nikonos 102) har ikke eksperimentert noe særlig med forskjellig avstand på disse, trene trene trene er vel oppskriften.
Ang. fargen så er det mye mulig, får gå tilbake til sensia så jeg ser hvordan det skal være før scanninga :-))
Erling S.
Jeg bruker utelukkende Velvia til makro-fotografering. Synes denne filmen er 100% til dette bruk. Med to så pass sterke blitser får du nok lys uansett.
Lennart B.
Har forsøkt velvia, denne hadde jeg litt problemer med å scanne på min Minolta Scan Dual 2, i tillegg er den dobbelt så dyr som en sensia 100, det betyr litt for en amatør som meg :-)
Erling S.
Kjøp inn Velvia hos Lømork foto, eller Japan Foto. Da får du den til under 60,- kroner stykket. Filmen betyr mye for resultatet.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
For å si noe om bildet, så virker det som et helt greit UV-foto på meg. Har ikke peiling på slike bilder, men synes at blitslyset er for hardt og rett på. Savner også litt miljø. Men dette virker som et generelt problem i denne katogorien, og er kanskje ikke så lett å gjøre noe med.
mvh morgan
Bruker 2 blitser rettet 45 grader mot hverandre, dette for å unngå harde skygger.
Ang. miljø så er det vanskelig å komponere med en
svømmende fisk (jeg har mye å lære) :-))
Du bruker Nikonos V. Har du brukt den originale forsatslinsa med ramme på rognkallen? Dersom det er tilfelle vil du måtte lære deg til å bruke styrepinnen UTEN ramma som hører med. Denne skremmer lett vekk spesielt fisk da fisken føler (trykkmessig) ramma rundt hodet. Det er også lettere å snu kamera 180 grader å holde pinnen over f.eks. en flyndre som ligger på bunnen. Dette blir umulig med ramma på pinnen.
Kanskje litt mye teknisk for folk som kun driver med den enkle formen for foto: Overvannsbilder.
Har laget 2 stenger som stikker opp 1 cm
på hver side, da blir den ikke skremt like lett som med hele ramma.
Blits nr.2 er en Ikelite 100 med TTL-sensor,
(nr.1 Nikonos 102) har ikke eksperimentert noe særlig med forskjellig avstand på disse, trene trene trene er vel oppskriften.
Ang. fargen så er det mye mulig, får gå tilbake til sensia så jeg ser hvordan det skal være før scanninga :-))