Om ''kroppere'' är detsamma som beskära så är mitt svar nej..Anledningen är att det finns ett visst mönster i stenläggningen som går mot kvinnan och det tycker jag ser ok ut..
mvh/Gunte..

Takk Gunte! Nå fikk jeg ro i kropp og sjel.
FA

Enig i at bildet ikke bør beskjæres i bunnen, men kunne ønske at mønstret i stenene hadde kommet bedre fram. Flekken i forgrunnen forstyrrer endel.
Ellers et greit komponert turistbilde, hverken mer eller mindre.

Och här kommer min mening...fläcken i stenläggningen gör denna verklig på en måte svår att formulera, men låt mej säga så här : Utan den hade denna varit litt ''för ren och perfekt'', nu är den ett fönster rakt ut mot gatan där scenen sker...(krångligt uttryckt?)
Diagonalt står kvinnan/barnet emot tornet till bygningen, mkt Bra! Och även (i detta fall) ger det litt ''dynamikk'' i bilden att de är på väg ut ur scenen...det finns mer i denna bild men detta var det viktigaste som gör den till succe´ här i Örebro..;-)
MVH/Mats N.

Jeg er i tvil om dette bildet. Jeg tror faktisk jeg ønsker å beskjære himmel helt, men det gir et veldig annet uttrykk. Blir mer gateliv og situasjon, og litt mindre tårn/arkitektur.

ÅG:det ville jeg aldri finne på å gjøre..blir mer luftig med litt himmel..men takk for innlegget alikevel.
FA

ok, bare en tanke! - hilsen Åse